栏目分类

联系我们

  • 验房电话: 0536-2290315
  • 客服电话:4000822209
  • 地址: 潍坊市高新区银丰路1566号

家装行业的最后一块遮羞布!讳莫如深的室内空气质量标准!

发布日期:2019-03-29 09:01 阅读次数:

家装行业的最后一块遮羞布!讳莫如深的室内空气质量标准!

 
目前我国室内空气质量相关的标准有《民用建筑室内环境污染物控制规范》和《室内空气质量标准》,通过深度分析关于室内空气质量、室内环境污染物质检测的18883标准和50325标准的区别——颁布机构不同、目标不同、检测条件不同、目的不同,你可能对家装行业有个全新认识。
 

主要区别在于:
 
01性质不同
 
《室内空气质量标准》GB/T18883-2002是推荐性标准,是自愿实施的。

《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325-2001是强制性标准。
02适用范围不同
 
《室内空气质量标准》GB/T18883-2002规定了室内空气质量参数,适用于住宅和办公建筑物内部的室内环境质量评价。

《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325-2001适用于民用建筑工程(包括土建和装修)的建筑工程质量验收。该标准中涉及的室内环境污染系指由建筑材料和装修材料产生的室内环境污染。
03规定指标不同
 
《室内空气质量标准》GB/T18 两种室内空气检测标准主要区别GB50325GBT18883-2002中规定的参数指标共19项,包括物理性指标、化学性指标、生物性指标和放射性指标。

《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325-2001中规定的参数指标共5项。
 
04封闭时间不同
 
《室内空气质量标准》GB/T18883-2002要求检测之前封闭12小时。

《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325-2001要求:对采用集中空调的民用建筑工程,应在空调正常运转的条件下进行;对采用自然通风的民用建筑工程,检测应在对外门窗关闭1h后进行。
 
05颁布目的不同

颁布机构不同、目标不同、检测条件不同、目的不同。

1、18883是卫生部颁布的,50325是建设部颁布的。

2、18883是一个人居环境健康的最低标准,50325是建筑工程环境污染物控制规范。

3、18883标准涉及19项指标,50325规范只涉及5项指标。
 
4、18883要求检测前关闭门窗12小时,是出于让检测条件尽量接近日常居住状态的考虑,即居住者一般能够保障一天有两次机会开窗通风。50325检测条件(甲醛、苯、氨、tvoc四项)是关闭门窗1小时后进行。显然,50325标准更多地考虑的是令建筑商和装修商可以比较容易地过关,室内环境污染问题只要不是太差就行。
 
而在实际过程中,房屋密闭12小时和1小时的检测,对比结果往往要差2~3倍!
 
也就是说,50325检测达标的房屋,按18883检测就很可能不达标,也就不符合健康人居环境的最低标准。令人遗憾的是,目前绝大多数企业采用的是50325标准,甚至避而不谈!
 
06侧重点不同
 
显然,18883与50325存在巨大的差别。18883关心的是人民健康,50325更多的是关心建筑商和装修商的利益。依据18883标准进行的室内空气质量检测,才是衡量房屋是否环保的根本准绳。
 
07效力不同
 
18883约束不了建筑商和装修商,实际上是约束或告诫消费者。另一方面,尽管50325强制要求建筑商和装修商必须达标才能交工,但此“两商”有两种手段可以让工程顺利过关:1、买通“权威检测”;2、检测前喷涂短期有效,长期无效甚至有害的“除味剂”、“清除剂”蒙混过关。
 
 
现状不容乐观,我们都在“自强不吸”!
 
甲醛污染比想象中更严重。曾有调查对北京、上海、天津三大城市居室进行抽检,抽检结果显示,甲醛超标的比例分别为79%、82%、81%,要知道,一线城市的环保标准比二三线城市更严,可想而知,甲醛污染已成为普遍现象
 
中国消费者协会联合浙江省消协曾在2017年分别对北京30户和杭州53户装修后的室内空气状况进行了检测。经测试,居室中有害气体和放射性污染均不同程度存在。居室甲醛浓度超标高达七成以上,最高超标10多倍。其他挥发性有机化合物TVOC和苯的超标情况也很严重!
 
《西安市2010-2015年新装修居民室内空气污染调查与分析》报告显示,分析近6年的检测结果,甲醛和TVOC仍然是室内空气污染的主要因素,平均超标率分别为62.9%和70.1%!
 
最近,无论是“汽车内饰污染”还是“自如租客”事件,“甲醛”再次成为舆论焦点,“白血病”带来的阴霾笼罩着每一个普通大众,人们人人自危,唯恐避之不及,解决家装污染问题已经迫在眉睫!
 
为何企业对此讳莫如深?
 
01成本太高
 
拿水性科天来说,为了实现全屋无毒,配套建立了行业领先的“无毒产品体系”,“无毒标准体系”,“无毒知识产权体系”,“无毒制造过程管控体系”,“无毒应用过程管控与追溯体系”等,并采用科学的手段保证交付的家居环境达到水性科天无毒标准。
 
而做到这些,需要企业建立完善的技术标准和严谨的理论知识系统,以专业的科研技术团队作为支撑,用大量的实践结果来进行验证。其成本已经不能简单的通过金钱来衡量。
 
02要求太高
 
抛开成本来说,执行过程中,每个装修环节都要严格把控,能做到这点的装企屈指可数,现实情况是部分企业不是不想做,而是“做不到”!
 
03消费者环保意识不足
 
与其说消费者意识不强,不如说部分企业存在过度虚假宣传、避重就轻、有针对性的环保宣传现象,会在极大程度上误导消费者。
 
04环保标准缺失
 
通过上述标准对比,提高相关标准门槛的紧迫性已不言而喻。应加速提高我国室内空气污染强制性标准。近年,地方政府对精装房装修质量的重视程度也提上了日程,以广西为代表的地方政府率先立项《精装房绿色装修技术要求》标准,推进绿色建筑发展。
 
05缺乏有效监管制度
 
产品和服务的非标准程度高,信息严重不对等现象导致了家装很多利益链条上的灰色地带的存在。
 
06天下熙攘,皆为利往
 
放弃很简单,而坚持太难。政策不强制,消费者不明晰的情况下,装企为何要放弃既得利益,舍近求远?
 
验房师培训实践,实测实量,一房一验,交付陪验,济南验房,淄博验房,潍坊验房,青岛验房,烟台验房,北京验房,上海验房,广州验房,南京验房